🧩 まず3社の立ち位置をざっくり整理

• サンディスク（SanDisk）
  → 現在は Western Digital（WD）傘下。主に NANDフラッシュ製品（SSD・メモリーカード） を展開。
  → キオクシアと共同で BiCS NAND を開発。
• キオクシア（Kioxia）
  → 元・東芝メモリ。世界有数の NANDフラッシュメーカー。
  → サンディスクと共同で次世代NANDを開発（332層など）。
• マイクロン（Micron）
  → 米国の大手メモリメーカー。
  → DRAM・HBM（AI向け）・NAND を製造。
  → AI需要で急成長中。

メモリの種類

🚀 2. 技術力・最新動向

サンディスク & キオクシア（共同開発）

検索結果によると、両社は 第10世代 3D NAND（332層） を発表。

• インターフェース速度 4.8Gb/s（33%向上）
• 消費電力を大幅削減（入力10%・出力34%低減）
• 332層でビット密度59%向上
• CBA（CMOS Bonded to Array）技術を採用

➡ NAND技術では世界トップクラス

マイクロン

検索結果には直接の比較情報はありませんが、一般的に：

• HBM（AI向け高帯域メモリ）で急成長
• NVIDIA向けにHBMを供給
• DRAMでもサムスン・SK hynixと並ぶトップ3

➡ AI時代の勝者候補

🧠 総合評価（役割の違いが明確）

サンディスク & キオクシア

• NAND技術で世界トップクラス
• 最新332層NANDでAI・データセンター需要に対応
• コンシューマ製品（サンディスク）とB2B（キオクシア）で役割分担

マイクロン

• DRAM・HBMでAI需要の恩恵を最大に受ける企業
• NANDも作るが、主力はDRAM/HBM

🔎 まとめると…

• NANDの最先端技術 → キオクシア & サンディスク連合
• AI向けメモリ（HBM/DRAM） → マイクロンが強い
• コンシューマ向け製品 → サンディスクが強い

それぞれ得意分野が違うので、競合というより 役割が補完的 な関係です。

ということなので、AI向けならマイクロンていう見直しが入って今の株価になってきてるのかしら？
サンディスクやキオクシアのチャートからマイクロンにお金がシフトされてる気がします。